初春的晚上，闲来无事，聊聊 document.write 方法。
document.write 使用方式非常简单，把 "字符串化"（不好意思，这可能是我自己创造的名词）的 html 代码当做参数传入就 ok 了，我并不打算讲它的基本用法，可以参考以下链接：
document.write 经常会被用来加载脚本，比如这样：
var url = 'http://ads.com/buyme?rand='+Math.random()document.write('<script src="'+url+'"></scr'+'ipt>')传统方式：
var script = document.createElement('script')script.src = 'http://ads.com/buyme?rand='+Math.random()// now append the script into HEAD, it will fetched and executeddocument.documentElement.firstChild.appendChild(script)对比 dom 插入的传统方法，的确能少几行代码。这样做还有个好处，它比 dom 插入的方式快，因为它是在一个输出流中，所以不用修改 dom 结构（It is very fast, because the browser doesn’t have to modify an existing DOM structure）。但是，如果这段脚本没有执行完，后续渲染都将挂起！
document.write 加载脚本也不是没有合适的场景，比如说后续的渲染都要依赖这段脚本，那么这样写就完全没有问题。比如这段代码：
<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.6.3/jquery.min.js"></script><script>window.jQuery || document.write('<script src="js/libs/jquery-1.6.3.min.js"></script>')</script>或者：
<script>window.JSON || document.write('<script src="json2.js"></script>')</script>非常的优雅。
还有个应用场景，加载第三方广告，百度联盟的广告就是用该方法输出的。我们假设百度联盟广告如下（另存为 cm.js）：
document.write("<img src='ad.jpg /'>");那么我们在页面任意部分同步加载这段代码，就能显现百度广告，事实上，体验是非常差的，因为是同步渲染，如果这段代码没有执行完，后续是不会执行下去的（UI 挂起）。尝试着将内含 document.write 的脚本文件异步执行，写个简单的 demo。
index.htm 文件：
<body>Hello<script> var s = document.createElement("script"); s.src = "data.js"; document.body.appendChild(s);</script></body>data.js 文件：
document.write('World');页面只显示了 Hello 字样，控制台打印 notice 如下（详见 stackoverflow）：
按照 notice 的提示将 document.open() 加入 data.js 文件，这时页面就只有 World 了。我去，异步加载个 js，替换这个页面，这样的操作应该几乎没有吧！所以，看起来百度的广告只能同步加载了，如果延迟加载（用个 setTimeout 方法）用到 document.write 的文件，那么理论上会覆盖整个页面吧，这是我们不希望看到的，也是我们要谨慎使用该方法的原因（ Why is document.write considered a “bad practice”?）。
用 document.write 加载脚本文件，甚至还涉及到浏览器的兼容性，不同的浏览器会用不同的顺序加载，这点不展开了，有兴趣的可以参考如下链接：
最后总结下吧，如果用 document.write 来渲染页面，可以适当适时的使用，如果是加载脚本，尽量别用了，毕竟 stevesouders 建议别用（Don’t docwrite scripts），主要还是为了不影响后续的加载。
附以前写的草稿：
document.write 是 document 下的一个方法，很多入门书籍中经常见到该方法，实际生产中却很少用到。
document.write() 接收一个字符串作为参数，将该字符串写入文档流中。一旦文档流已经关闭（document.close()），那么 document.write 就会重新利用 document.open() 打开新的文档流并写入，此时原来的文档流会被清空，已渲染好的页面就会被清除，浏览器将重新构建 DOM 并渲染新的页面。
向文档流中写入 HTML 字符串：
<div> <script> document.write("<script src='cm.js'></script>"); document.write("<div class='add'></div>") </script></div>因为 document.write 方法作用时，文档流还没关闭，所以并不用先 document.open()。渲染完后页面 dom 结构（ chrome下 需考虑浏览器兼容性）：
<div> <script> document.write("<script src='cm.js'></script>"); document.write("<div class='add'></div>") </script> <script src="cm.js"></script> <div class="add"></div></div>这里还需要 注意一点，当 document.write 的字符串参数包含 script 标签时，注意要转义，或者将 </script> 割开（split），比如 document.write("<script src='cm.js'></" + "script>");，这是因为一旦遇到 </script>，会自动与包裹该段代码的 <script> 进行配对。详见 这里。
再看个例子：
<div> <p>hello world</p></div><script> setTimeout(function() { document.write('<a href="http://www.cnblogs.com/zichi/">zichi's blog</a>'); }, 0);</script>因为当 setTimeout 的回调执行时，文档流已经关闭（页面已经解析完），所以首先自动调用 document.open() 函数打开文档流，然后将文档流清空，渲染新的东西，即字符串中的 a 标签。
既然不加 document.open() 也会自动开启文档流，那么 document.open() 以及 document.close() 是否没用武之地了呢？思考如下代码。
代码一：
<div> <p>hello world</p></div><script> setTimeout(function() { document.write('a'); document.write('b'); }, 0);</script>代码二：
<div> <p>hello world</p></div><script> setTimeout(function() { document.open(); document.write('a'); document.close(); document.open(); document.write('b'); document.close(); }, 0);</script>前者页面显示 "ab"，而后者显示 "b"。可以想象前者两个 document.write 在一个文档流中输出，而后者手动关闭文档流，所以相当于重写了两次。
继续看：
<div> <p>hello world</p></div><script> document.open(); document.write('a'); document.close(); document.open(); document.write('b'); document.close();</script>页面上 "hello world" 和 "ab" 都在。可以想象，当页面初次载入，浏览器还没解析完时，就算手动关闭文档流，也是关不掉的。